Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Asirio’

El oráculo culminante de bendición pronunciado sobre Egipto se amplía ahora para incluir lo que podría haber parecido a un oyente o lector judío de Isaías las tres naciones más importantes del mundo. El oráculo es, en este sentido, una visión global.

Aquel día Israel será un tercero con Egipto y con Asiria, una bendición en medio de la tierra, porque el Señor de los ejércitos lo ha bendecido, diciendo: Bendito es Egipto mi pueblo, y Asiria obra de mis manos, e Israel mi heredad. 

Isaías 19:24-25 (LBLA)

Esta sencilla declaración culmina el crescendo cuidadosamente construido de los cinco oráculos secuenciados, no sólo por su asombrosa reconstrucción del lugar de Israel en el mundo. También reclama el estatus de primus inter pares como la declaración suprema de la cadena, porque por primera vez YHVH habla con su propia voz, sin la mediación de un profeta.

Claramente, este oráculo -manifiestamente uno de cinco- se eleva por encima y completa el trabajo de sus compañeros.

Las dificultades interpretativas se aferran a los detalles. En primer lugar, ¿cuál es el antecedente de ברכה, una bendición? La bendición a la que se hace referencia podría ser el propio Israel. O podría ser el trío compuesto de los tres pueblos nombrados.

En segundo lugar, ¿cómo debemos entender el antecedente de la partícula relativa אשׁר y, de hecho, el sufijo pronominal de ברכו?

Abundan las reconstrucciones del sentido y la sintaxis, y el asunto es realmente complejo. Con ברכו, es posible que tengamos un texto ligeramente corrupto.

En cuanto a la primera cuestión, hay que señalar que la partícula relativa אשׁר en hebreo es indeclinable. Por tanto, la morfología no nos da pistas sobre su antecedente. Toda la carga interpretativa recae sobre la sintaxis.

La representación que hace la LBLA de אשׁר  y las palabras aledañas no precisa si la bendición de YHVH cae sobre Israel o—alternativamente—sobre Israel, Egipto y Asiria. Aunque este trío de naciones no es el antecedente más cercano posible de אשׁר, se retoman en la bendición hablada que introduce la cláusula. Esta es una interpretación muy viable y muy posiblemente refleja la intencionalidad entretejida en el texto hebreo.

Una segunda interpretación, igualmente viable, considera el antecedente de אשׁר no en términos personales que puedan representarse en español con ‘lo’, sino más bien como un antecedente impersonal que se glosa mejor con “la que”. En este caso, el antecedente es la tierra. Esta lectura tiene la ventaja de vincular אשׁר a su antecedente más cercano en el flujo de la frase. Además, evoca una tierra que ahora recibe la bendición de la reconciliación de sus habitantes humanos. No es difícil escuchar resonancias abrahámicas en esta lectura, por no hablar de las posibles armonías con el irónico motivo bíblico de la tierra que descansa después de que sus inicuos poseedores hayan sido finalmente expulsados.

Por lo que respecta a los detalles restantes, el sufijo pronominal de ברכו en 3ª persona del singular en el texto masorético, tal vez convenga reconstruir el texto. Estoy a favor de una explicación que considere la posibilidad de que la waw final de ברכו sea extraña y resulte de una confusión con una o más de las letras iniciales de la palabra יהוה. La Septuaginta parece haber llegado a una interpretación similar, si es que su versión previa corresponde con nuestro Texto Masorético.

Dejando de lado estos asuntos por el momento, la declaración final de YHVH es un retorno radical a las convicciones abrahámicas, donde el propósito de YHVH a través de Israel es la bendición para las naciones más que la mera elevación de las perspectivas de Israel.

Bendito es Egipto mi pueblo, y Asiria obra de mis manos, e Israel mi heredad.

Isaías 19:25 (LBLA)

El discurso directo de YHVH sostiene la afirmación de que Israel es ahora “el tercero en la tierra” al situarlo exactamente en esa posición después de Egipto y Asiria. Sin embargo, su dignidad en ese lugar resuena tan fuerte como siempre.

Ahora, sin embargo, Israel es visto como un componente de un compromiso mucho más amplio por parte de YHVH. Su determinación, según la afirmación isaística tan bellamente desplegada en esta secuencia de oráculos de bendición, es bendecir, formar y preservar. Los objetos de esas actividades divinas son plurales y no singulares. Podría decirse que estos objetos representan a todos los pueblos de la tierra, a la humanidad misma. Indiscutiblemente, las intenciones de YHVH se inclinan hacia las tres naciones más importantes del mundo de Israel.

El lector atento oye de fondo la segunda afirmación del canto de los Serafines en la visión generadora del libro (capítulo 6):

¡La plenitud de la tierra es su gloria! 

También se detectan reverberaciones de la Visión de Visiones del capítulo 2, donde se invita al lector a imaginar un mundo en el que las espadas se han convertido en rejas de arado y las lanzas en podaderas. Las naciones, reconciliadas allí en Sión al convertirse en estudiantes de la instrucción de YHVH, se convierten de hecho en una bendición en la tierra en lugar de la maldición más obstinada del suelo.

Read Full Post »

El cuarto de los oráculos cuidadosamente secuenciados relativos a la bendición de Egipto es el más breve. Sin embargo, en términos de la amplitud de visión que estas visiones despliegan ante los ojos de los lectores, es el más amplio hasta la fecha. Esta observación gira en torno a la inclusión en este versículo del otro imperio amenazador que ahora incluye en el abrazo de la bendición intencionada de YHVH: Asiria, el odiado y temido.

De hecho, la brevedad enmascara una conmoción notable, cuya iluminación requerirá de algún comentario histórico.

Aquel día habrá una calzada desde Egipto hasta Asiria; los asirios entrarán en Egipto y los egipcios en Asiria, y los egipcios adorarán junto con los asirios.

Isaías 19:23 (LBLA)

Egipto y Asiria sirven en el imaginario israelita como polos opuestos de la amenaza imperial. Cuando uno proyecta su sombra amenazadora sobre el Levante, el otro se convierte en un aliado codiciado en un intento de gestionar la Realpolitik del momento. Como viajan los seres humanos, aunque no como vuelan los pájaros, Egipto y Asiria se sitúan espacialmente en esos mismos dos polos. La movilidad imita a la política, o al revés.

De hecho, hay que decir más al respecto. Este diminuto oráculo se sitúa por encima de su peso a través de una suposición no declarada: Una carretera de Egipto a Asiria y el paso prometido de los emisarios de un imperio al otro conducirán necesariamente a esos viajeros a través de Israel. Judá no será en absoluto un espectador de las circunstancias imaginadas.

Visto así, el oráculo contiene suposiciones conmovedoras sobre una geografía política y natural pacificada. Sólo un mundo en paz podría ver los tipos de tránsito en ambas direcciones que se vislumbran.

Hasta aquí, los elementos que contempla el versículo 23 anticipan un asombroso intercambio político, comercial y cultural. El vaivén de estos imperios, hasta ahora enfrentados, evoca un mundo nuevo, jamás vislumbrado por los ojos humanos, que imita la promesa contraexperiencial de la Visión de las Visiones (capítulo 2), según la cual las naciones fluirán como un río colina arriba hacia Sión, en esa visión el acantilado más alto del mundo.

Sin embargo, hay más, y se enuncia en las sílabas de la clásica paradoja isaística.

…y los egipcios adorarán con los asirios.

La cláusula que acabamos de citar representa una expresión hebrea ambigua, que una vez más se coloca en una especie de posición enfática como declaración sumaria del oráculo.

ועבדו מצרים את־אשׁור

En el discurso normal de la política imperial, esta declaración se interpretaría naturalmente como una descripción del sometimiento de Egipto a Asiria. Es decir, el verbo עבד denotaría el servicio de los egipcios a Asiria como subordinados de este último imperio. La partícula את serviría como marcador que introduce el objeto directo del verbo. La expresión completa se representaría en español como “…y los egipcios servirán a Asiria”.

Sin embargo, en el contexto se ponen ante los ojos del lector dos transformaciones de esta lectura “obvia”. En primer lugar, עבד parece referirse al servicio religioso más que a la sumisión política, en consonancia con el altar y el pilar cultual, así como con el sacrificio y el holocausto que los egipcios ofrecen a YHVH en el oráculo inmediatamente anterior a éste.

En segundo lugar, את parece estar colocada irónicamente para representar no el familiar marcador de objeto directo, sino la preposición que significa “con”. Las dos palabras son homógrafas y probablemente también homófonas. El marcador de objeto directo aparece con mucha más frecuencia que la preposición, aunque ambos son componentes habituales del discurso hebreo bíblico.

Aquí el significado debe ser, como sugieren la mayoría de las traducciones modernas, que…

…y los egipcios adorarán (a YHVH) junto con los asirios. …

Las cuarenta sílabas de este cuarto y casi miniaturizado oráculo de bendición han puesto de cabeza al mundo conocido. Al igual que la Visión de las Visiones del segundo capítulo, describen un mundo imposible, casi inconcebible tanto para la mente del Antiguo Oriente Próximo como para la nuestra.

Las naciones han experimentado una completa transformación religiosa; la palabra “conversión” se queda muy corta para lo que aquí se describe. Además, sus relaciones mutuas han pasado de la enemistad y la competencia a una interacción cooperativa del tipo existencialmente más profundo.

Aunque el vocabulario y las imágenes difícilmente podrían ser más diferentes que los de la Visión de las Visiones, las naciones han fluido hacia Sión y ahora a través de ella, con la instrucción de YHVH y la adoración a él como características del compromiso de esos pueblos con el Dios de Jacob. Las espadas se han convertido en rejas de arado, las lanzas en podaderas.

Todo esto es imposible. A no ser que el profeta inste a sus lectores a conjeturar que no lo es.

Read Full Post »