Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Isaías 36’

La buena vida es a veces, por un momento, la agradable suerte de los esclavos.

El poder de persuasión del rey de Asiria florece cuando su emisario, el Rabsaces, discute con la Jerusalén sitiada. El discurso del Rabsaces es una refutación extraordinariamente astuta y completa de todo lo que el rey y el profeta han enseñado a creer a los desafortunados ciudadanos de Jerusalén.

En medio de la apología que hace el Rabsaces del poderío y la beneficencia asirios, aparece esta pequeña joya.

No escuchéis a Ezequías, porque así dice el rey de Asiria: “Haced la paz conmigo y salid a mí, y coma cada uno de su vid y cada uno de su higuera, y beba cada cual de las aguas de su cisterna,hasta que yo venga y os lleve a una tierra como vuestra tierra, tierra de grano y de mosto, tierra de pan y de viñas”.

Isaías 36:16-17 (LBLA)

Lo que sabemos de la política asiria del exilio pone, cuando menos, en duda la transparencia de la promesa del rey. Un tirano que carece de omnipotencia casi siempre recurre a la intimidación. Por lo general, su modesto pero muy eficaz juego final consiste simplemente en sembrar la suficiente duda de que las cosas puedan estar peor allí de lo que ya están aquí mismo. Aquí, en medio de estas calles cuyo polvo hemos tapado cuidadosamente año tras año, de estas casas que hemos arrancado del desierto, de este grano apolillado, de estas falsas reuniones comunitarias en las que se tarda una eternidad en hacer algo, aquí donde yacen enterrados padre y madre.

Quizá él no sea tan malo…

Sin embargo, el profeta sabe que la esclavitud convierte cada calle tranquila en una prisión, cada bocado del pan del tirano en un grano de resentimiento eterno, cada hija atractiva en un imán para su lujuria.

La ética bíblica tiene claro que la buena vida puede ser a veces la experiencia de los esclavos. Su realismo abierto a los ojos quedó claro ya en el capítulo 2 de Isaías, donde el irónico paralelismo del profeta echó por tierra cualquier vínculo percibido entre la riqueza y la verdadera religión:

Se ha llenado su tierra de plata y de oro, y no tienen fin sus tesoros; su tierra se ha llenado de caballos,
y no tienen fin sus carros. 
También su tierra se ha llenado de ídolos; adoran la obra de sus manos, lo que han hecho sus dedos.

Isaías 2:7-8 (LBLA)

Allí, en el capítulo dos, la abyecta y miserable esclavitud del pueblo está alimentada y velada por su prosperidad. Allí no hay verdadera abundancia, sino esclavitud.

Avancemos hasta el capítulo treinta y seis del libro.

Aquí tampoco hay abundancia, en las palabras vacías del mentiroso Rabseca del rey asirio.

Incluso si el déspota asirio cumpliera su oferta de vuestra propia vid… e higuera después de que las hijas y los hijos asediados de Jerusalén consintieran en ser llevados como exiliados -aunque cualquier observador curtido de la Realpolitik imperial podría predecir que no lo haría-, los grilletes seguirían encadenando los corazones y las mentes judías.

Casi se puede oír la pasión susurrada en la súplica de una esposa a su marido después de un mal día en la corte de Ezequías, con las cortinas echadas y los niños en la cama: “Cariño, no sucederá. Seremos esclavos allí hasta que la historia olvide que existimos. Nos harán cantar canciones de Sión en ese horrible lugar. Aquí somos libres y nos arreglamos. Y sé que ya no puedes creerlo, pero puede que YHVH aún esté con nosotros…”

Read Full Post »

El emisario asirio Rab-Shekah pone en duda públicamente todo lo que los jerosolimitanos han aprendido a creer sobre ellos mismos, su ciudad y su deidad tutelar. Además, se niega a transmitir su mensaje en los dulces tonos del arameo diplomático, y opta por detener los corazones de la gente común en la muralla elaborando su aterrador ultimátum en el dialecto común judaico.

Es un momento en el que los corazones tiemblan como los árboles arrastrados por el viento. Se lanzan miradas nerviosas en la dirección del palacio del rey y de la casa del profeta.

En medio de todo esto, uno discierne un paralelismo muy significativo. De vuelta a la visión de visiones del libro, tras el muestrario orientador del capítulo uno y sólo unos pocos versos en el verdadero inicio de la obra en el capítulo dos, se dibuja una imagen gloriosa de la elevada y deseable Sión/Jerusalén, a la que las naciones fluyen como un gran río humano debido a su hambre de luz y vida.

Allí se nos da una especie de explicación resumida de por qué toda la escena absurda e imposible no debe ser descartada sino atesorada precisamente por los más comprometidos con la historia y con la verdad:

Porque de Sión saldrá la ley, y de Jerusalén la palabra del Señor.

Isaías 2:3 (LBLA)

Para el lector, han pasado muchos capítulos desde que sonaron aquellas notas prometedoras al inicio del libro. El pronóstico es funesto. La ruinosa Asiria está en marcha y con los ojos puestos en Sión. El profeta nos ha dicho que la decisión de Judá de ‘apoyarse’ en Egipto como un robusto bastón en la mano de un viajero cansado sólo producirá un agujero en la palma de esa misma mano.

Sin embargo, YHVH también se encuentra enfurecido por la rapaz desinhibición de Asiria, la herramienta en su mano. El libro le hace anunciar que su opción sigue siendo Judá/Israel, que el saqueo asirio, con todas las secuelas sangrientas y llenas de causalidad que ha dejado en el espacio y en el tiempo, no es su última palabra, ni siquiera su preferida.

En este momento, el texto nos da una declaración que es inquietantemente similar a la del capítulo dos, citada anteriormente:

Y el remanente de la casa de Judá que se salve, echará de nuevo raíces por debajo y dará fruto por arriba.Porque de Jerusalén saldrá un remanente, y del monte Sión sobrevivientes. El celo del Señor de los ejércitos hará esto”.

Isaías 37:31-32 (LBLA)

Parece inverosímil que tal simetría estructural y similitud léxica se produzcan sin que de alguna manera se vinculen las dos convicciones que el profeta quiere que escuchemos de la propia boca de YHVH.

¿Podría ser que la temprana declaración de YHVH sobre una aglomeración internacional de Sión con el fin de llenar los corazones con la instrucción de YHVH pudiera complementarse o incluso ser ocasionada por la imprevista supervivencia de un remanente jerosolimitano después de que la furia de Asiria haya pasado, desviada, a otros objetos?

¿Acaso Jerusalén, en la trama isaística, exporta tanto la instrucción y la palabra de YHVH -por un lado- como un remanente de supervivientes comprometido, comisionado e indeleblemente marcado, por otro? Si se quiere leer así, ¿coinciden de algún modo la palabra de YHVH y el testimonio de su remanente rescatado en el cumplimiento de unos propósitos que siguen siendo más amplios y largos incluso que la previsión del profeta cuyo nombre titula este libro?

¿O es que palabras similares se han alineado accidentalmente de esta manera sin coherencia, carentes de significado, estériles de promesa?

Read Full Post »