Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘2 Crónicas 23’

A primera vista, parece extraño que una historia de Israel, que reserva un lugar privilegiado para los monarcas de buen corazón, deba hacer también un hueco al profeta rebelde que irrumpe en la corte del rey para denunciar su comportamiento. Este escenario representa la versión narrativa de la declaración más abstracta de que Israel no debe tener reyes como los de todas las demás naciones.

Israel, y luego los reinos divididos de Israel y Judá, son convocados a un nuevo tipo de reinado en el que la figura real mantiene una respetuosa sumisión a las instrucciones de YHVH, ya sea que estas se transmitan en la «ley de Moisés» o mediante las palabras de un profeta. La dinámica que esto establece da lugar a algunos de los momentos más dramáticos de las historias gemelas de Israel que aparecen en la Biblia.

Amazías pertenece a ese género de la realeza en el que el rey comienza bien, pero luego pierde el control:

Y aconteció que después que Amasías regresó de la matanza de los edomitas, trajo los dioses de los hijos de Seir y los puso como sus dioses, se postró delante de ellos y les quemó incienso. Entonces se encendió la ira del Señor contra Amasías, y le envió un profeta que le dijo: ¿Por qué has buscado a los dioses de otro pueblo, que no han podido librar a su propio pueblo de tu mano? Y mientras hablaba con él, el rey le dijo: ¿Acaso te hemos constituido consejero real? Detente. ¿Por qué buscas que te maten? Entonces el profeta se detuvo, y dijo: Yo sé que Dios ha determinado destruirte, porque has hecho esto y no has escuchado mi consejo.

Es importante prestar atención a la naturaleza exacta del error de Amasías. No es que matara a los edomitas. En teoría, existe un remedio para el grave error de calcular mal al cooptar a los dioses de los edomitas vencidos. Con ese fin, de hecho, el profeta anónimo de YHVH se enfrenta al rey.

El defecto principal de Amasías no es ese tropiezo, sino más bien ese error para el que no hay remedio: no escuchar al profeta de YHVH que viene a corregirlo. Amasías se ha aislado de todo recurso a la cordura real. Por lo tanto, está condenado.

La literatura sapiencial de la Biblia concuerda perfectamente con esta narrativa. En los Proverbios, por ejemplo, el necio es aquel individuo que simplemente no quiere escuchar. Todos los demás tienen alguna esperanza, por remota que sea, de llegar a ser sabios. El necio no la tiene, porque ya es «sabio en sus propios ojos».

Para estas diversas literaturas bíblicas, escuchar es vida. La sordera voluntaria es suicidio.

Read Full Post »

Las dos historias de Israel se centran en los reyes de Judá e Israel, prestando especial atención a las cuestiones relacionadas con la conducta real. ¿Hizo tal o cual rey lo que era justo y recto a los ojos de YHVH? ¿O no lo hizo?

Los veredictos pronunciados al respecto son concisos. Sin duda, cada uno resume en una simple frase complejidades morales cuyos matices y detalles llenarían bibliotecas enteras. 

Algunos de los reyes cuyas vidas y gobiernos se resumen de esta manera reciben una evaluación mixta. A veces esto se debe a que el historiador deuteronómico y el cronista detectan un cambio en una corrección a mitad de camino en el comportamiento de un rey ante la doble carga del legado de David y la supervisión de YHVH. A veces, un rey «hacía lo que era justo, pero no con todo el corazón». En otros casos, un monarca comenzaba bien, pero se volvía bastante confiado por todos sus éxitos y se apartaba del camino recto. Tomemos como ejemplo a Amasías:

Y desde el día en que Amasías se apartó de seguir al Señor, conspiraron contra él en Jerusalén, y él huyó a Laquis; pero lo persiguieron hasta Laquis y allí lo mataron. Lo trajeron en caballos y lo sepultaron con sus padres en la ciudad de David.

El registro no duda en hablar de un «momento» o un «instante» en el que Amasías «se apartó del Señor». Sin embargo, rara vez se hacen cosas así en un instante. Los cambios de rumbo, aunque parezcan repentinos desde la distancia del historiador, suelen ser conclusiones más que comienzos. Es decir, cuando Amasías «se aparta del Señor» de forma notable, su corazón ya ha acumulado los restos de mil pequeñas decisiones que apuntan en la dirección que sus edictos y su conducta externos acabarán señalando como su voluntad firme.

El corazón humano no suele practicar zigzagueos radicales. Gira gradualmente en la dirección en la que me moveré, en silencio, de forma invisible, en privado, en los próximos cinco minutos. La partida, tal y como los historiadores y los profetas articulan la realidad, acaba produciéndose.

Read Full Post »